НОТ: забытые методы повышения производительности труда
НОТ: забытые методы повышения производительности труда
Татьяна Григорьева / автор статьи
▼
СОДЕРЖАНИЕ
▲
Как производить больше тем же составом?
Из-за кадрового голода не могу увеличивать штат своего предприятия, но как производить больше тем же составом? О, этому вопросу больше ста лет. Ещё в конце XIX века капиталисты искали методы повышения производительности труда. Фредерик Тейлор в 1911 году в США опубликовал книгу «Принципы научного менеджмента». Но то, что было хорошо для капиталистов, в молодом советском государстве подверглось критике. Ведь методы увеличения интенсивности труда ради получения большей прибыли не подходили стране, где победила революция. Однако молодому государству рабочих и крестьян нужно было быстро строить новую экономику, а значит — найти методы повышения производительности труда, в центре которых стоял бы человек и его потребности. Так родился НОТ — научная организация труда. Ввёл термин НОТ Осип Аркадьевич Ерманский. В 1923 году его книга «Научная организация труда и производства» выдержала уже четвёртое издание. Когда за первую пятилетку (1928–1932 гг.) в СССР было построено более 1500 предприятий нового типа с принципиально иной производительностью труда — это во многом была заслуга НОТа. Ерманский настаивал на чётком различии между интенсивностью труда и производительностью труда. И это звучит сейчас как никогда актуально. Ведь вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда сотрудники выбирают такого работодателя, где можно за те же деньги меньше и легче трудиться. И тогда вам, как руководителю, надо искать методы не интенсификации (т.е. не заставлять работать больше, дольше и быстрее), а вспомнить НОТ из нашего советского прошлого.
НОТ и цифровизация — в СССР сто лет назад
Вы удивитесь, но сто лет назад всё начиналось с того, что сегодня модно называть цифровизацией. Осип Ерманский призывал сначала получить исходные цифровые данные о ключевых процессах: — сколько работ выполняет сотрудник за единицу времени, — сколько шагов он делает для той или иной операции, — сколько брака или несчастных случаев происходит до обеда, после обеда, утром в понедельник или к вечеру пятницы… Получив данные, нужно начинать наблюдение за деятельностью сотрудника, чтобы определить, что можно улучшить, упростить, автоматизировать. Это удивительно, но то, что сейчас студенты изучают как кайдзен, в СССР придумали за 30 лет до японского чуда. Например, кружки качества. Ерманский активно призывал вовлекать самих исполнителей в наблюдение и улучшение своей работы. Это была система, где работник становился не просто исполнителем, а соавтором изменений.
Что делать сейчас: НОТ и вовлечение команды
Возвращаясь к вашему вопросу — как в условиях кадрового голода производить больше без увеличения штата — предлагаю внедрять научную организацию труда у вас на производстве, привлекая к этому самих сотрудников. И не забывайте, что главной ценностью в НОТ, придуманной Осипом Ерманским, был человек и его потребности. Современным капиталистам стоит об этом задуматься, чтобы не проиграть в битве за кадры. Конечно, любые исторические параллели всегда условны. Но вдруг забытая советская научная организация труда поможет именно вам?
Можно ли научиться творчески мыслить? Метод ТРИЗ — уникальная отечественная система, которая помогает находить нестандартные решения. Узнайте, как использовать ИКР — Идеальный Конечный Результат — для успеха в бизнесе и производстве.
Устали от рутины? Откройте для себя простой метод Королёва, как снова влюбиться в свою работу. Вспомните первый успех, разбейте большие цели на шаги и найдите радость в процессе.
11 нештатных ситуаций в полёте Гагарина стали основой космических побед. Внедрите систему анализа ошибок: журнал разбора, культуру открытости и регулярные "разборы полётов" для роста бизнеса.
Узнайте, как добиться точного выполнения распоряжений от сотрудников, используя методы управления Георгия Жукова. Исторические примеры и практические советы по мотивации и чёткой постановке задач помогут вам повысить эффективность команды.
В экстремальных условиях Арктики Отто Шмидт принял непростое решение, которое спасло его команду. Эта история — пример того, как стойкость и верность принципам помогают руководителям находить верный путь даже в кризисе.
Статья предназначена для HR-специалистов, сталкивающихся с нежеланием руководителей обучаться. В ней рассматривается концепция андрагогики — науки об обучении взрослых, и предлагаются практические методы пробуждения у управленцев потребности в обучении, основанные на анализе проблем и использовании статистики текучести кадров.
Стратегические решения царя Ивана IV в ходе завоевания Казани через призму SWOT-анализа. Автор разбирает сильные и слабые стороны московского войска, выявляет внешние угрозы и возможности, повлиявшие на исход кампании.
Анализ стратегических решений советского командования во время обороны Москвы в контексте их последствий. Материал будет полезен тем, кто интересуется управлением в условиях кризиса и принятием решений под давлением.